En medio de la creciente controversia en torno a la inteligencia artificial y su papel en la expresión de opiniones controvertidas, el programa de software de inteligencia artificial ChatGPT ha ganado notoriedad al negarse a redactar declaraciones en contra de la atención sanitaria de afirmación de género para personas trans.
La polémica surgió cuando el grupo de extrema derecha Gays Against Groomers (GAG) de Estados Unidos intentó utilizar ChatGPT para redactar un mensaje condenatorio sobre la asistencia médica que respalda la identidad de género en menores de edad. La respuesta del chatbot fue clara: «Lo siento, pero no puedo crear contenidos que promuevan el daño o vayan en contra de principios éticos, incluido el de desalentar la atención a menores que afirma su género.»
Esta negativa generó la indignación de GAG, conocido por sus posiciones anti-LGBTQIA+. El grupo, que afirma proteger a las personas LGB contra la «sexualización, adoctrinamiento y medicalización de los niños bajo el disfraz de ‘LGBTQIA+'», expresó su frustración en las redes sociales. Alegaron que ChatGPT estaba censurando sus opiniones y lo acusaron de ser «demasiado humano» al negarse a seguir sus instrucciones.
La inteligencia artificial respondió destacando estadísticas que respaldan la afirmación de que la atención de afirmación de género mejora el bienestar de las personas transexuales y de género diverso. Además, ofreció su disposición a responder preguntas no controvertidas.
La controversia se intensificó cuando GAG comparó las respuestas del chatbot al solicitar un mensaje en contra de la atención afirmativa de género y otro a favor. La organización tuiteó: «Mirad la diferencia. Vergonzoso.»
Las respuestas en redes sociales no se hicieron esperar. Los seguidores de GAG criticaron a ChatGPT, acusándolo de ser una «groomer» y calificando sus respuestas de basura. Mientras tanto, activistas trans expresaron su apoyo a la inteligencia artificial por rechazar mensajes perjudiciales y respaldar la atención afirmativa de género.
Es importante señalar que la atención de afirmación de género incluye prácticas médicamente reversibles y se realiza bajo supervisión profesional. Contrariamente a las afirmaciones de GAG, los menores transgénero no pueden someterse a cirugía de reafirmación de género.
Esta no es la primera vez que GAG genera controversia. La fundadora del grupo, Jaimee Michell, ha relacionado falsamente la atención sanitaria trans con eventos trágicos, como el tiroteo de Colorado Springs de 2022. Estas afirmaciones han sido ampliamente desacreditadas, pero subrayan la continua batalla en torno a la desinformación y la discriminación en la sociedad actual. La inteligencia artificial, en este caso, ha optado por no ser cómplice de mensajes perjudiciales, destacando el papel ético que puede desempeñar en el discurso público.
