Gerardo Leal Orías denuncia la crisis mediática en Costa Rica y propone un justo reparto de la riqueza, enfatizando críticas a medios de comunicación y su rol político.
Gerardo Leal Orías, en su carta titulada “La siembra y la cosecha” del 14 de diciembre de 2025, sostiene que existe “una actitud orquestada desde determinados medios de comunicación” que buscan presentar al país “como si transitara por un desastre permanente”. Según Leal, la intención de estos medios no es solo informar, sino “desacreditar sistemáticamente a las actuales autoridades de gobierno”.
Leal afirma que “no les ha gustado que se les señale ni que se revelen prácticas que durante años permanecieron cómodamente ocultas” y recuerda que la historia enseña que “lo que se siembra, se cosecha”. En su visión, algunos medios actúan como un “poder” paralelo que resiste cambios hacia un “mecanismo de justo reparto de la riqueza”.
Resumen de la postura de Leal Orías
1. Crítica a ciertos medios de comunicación
Leal denuncia que “se empeñan en presentar al país como si transitara por un desastre permanente”, minimizando avances sociales y económicos. Para él, esta narrativa busca crear una imagen negativa del gobierno actual para fortalecer agendas políticas contrarias a la administración.
“Es lamentable constatar la existencia de una actitud orquestada desde determinados medios de comunicación”, escribe Leal, calificando la cobertura como hostil y alineada contra el Ejecutivo.
2. Acusación de manipulación mediática
Según Leal, existen “entrevistas con respuestas sugeridas, montajes informativos que destacan lo supuestamente nefasto” y un cierre que busca ocultar esa manipulación. Esto, para él, implica una distorsión sistemática del contexto nacional.
“Este proceder —desinformar, malinformar y desacreditar— se ejecuta como si no fueran parte del mismo territorio, del mismo país, del mismo pueblo”.
3. Debate sobre el rol de los medios y el reparto de riqueza
Leal critica que ciertos medios rechacen discutir propuestas que buscan una distribución más equitativa de los recursos cuando estos “facturan millones por pauta publicitaria y alquilan frecuencias —un bien público— que han explotado gratuitamente por décadas”.
Contexto actual del debate mediático en Costa Rica
Subasta de frecuencias: crisis del pluralismo
El proceso de subasta de frecuencias de radio y televisión promovido por el gobierno ha generado tensiones con el sector mediático, gremios, expertos y organizaciones internacionales. La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) advirtió que la subasta podría amenazar el pluralismo y la libertad de expresión, señalando un riesgo para la diversidad de voces en el país. Sipiapa
La Sala Constitucional suspendió temporalmente la subasta por riesgos al servicio de radiodifusión, y sectores académicos alertan que bases económicas elevadas favorecerían a grandes medios en detrimento de radios comunitarias. izquierdawebcr
Datos, estadísticas y definiciones clave
📊 Datos verificables sobre medios y libertad de expresión
Un informe del Observatorio de Comunicación Digital identificó que la subasta de frecuencias y temas políticos dominan la conversación pública digital, influenciando la percepción pública sobre el sistema mediático y político. Trivisión Costa Rica
Investigaciones académicas muestran que la concentración de medios en zonas urbanas limita el pluralismo y deja amplias regiones sin acceso a voces locales. Gestión Web UCR
📌 Definiciones clave
Pluralismo mediático: diversidad de fuentes y perspectivas en el ecosistema informativo que permite a la ciudadanía acceder a múltiples puntos de vista.
Libertad de expresión: derecho que garantiza que individuos y entidades puedan comunicar ideas sin censura o represalias arbitrarias.
Pauta publicitaria estatal: ingreso que recibe un medio por difusión de mensajes oficiales; su asignación genera debate sobre imparcialidad y transparencia. Observacom
Noticias recientes relacionadas
SIP califica la subasta como amenaza a la libertad de expresión y alerta sobre los riesgos para el pluralismo mediático. Teletica
Suspensión de la subasta de frecuencias por parte de la Sala Constitucional mientras se examinan recursos legales. izquierdawebcr
Debate académico sobre concentración mediática y desigualdades en acceso a medios territoriales. Gestión Web UCR
Preguntas frecuentes (Q&A)
P1: ¿Qué denuncia Leal Orías en su carta “La siembra y la cosecha”?
R: Que ciertos medios de comunicación buscan desacreditar al gobierno mediante desinformación y una narrativa negativa constante.
P2: ¿Por qué es relevante la subasta de frecuencias en este contexto?
R: Porque está directamente relacionada con el acceso al espectro y la diversidad de voces, lo cual impacta el pluralismo mediático.
P3: ¿Qué opinan organismos internacionales al respecto?
R: La SIP ha advertido que la subasta podría poner en riesgo la libertad de expresión y la diversidad informativa.
Conclusión: ¿Qué está en juego?
El debate entre actores del gobierno, organizaciones internacionales, medios de comunicación y comentaristas como Gerardo Leal Orías refleja un momento crítico para la libertad de expresión, el pluralismo mediático y la percepción pública de las instituciones en Costa Rica. La discusión va más allá de la política cotidiana: toca cómo se informa a la ciudadanía, quién controla las narrativas y cómo se reparten los recursos sociales y mediáticos.
Alberto Cabezas Villalobos
Periodista costarricense, cubriendo educación, cultura, derechos humanos y laborales. Licenciado en Administración de Empresas y Máster en Educación. Secretario de la Asociación Agencia para el Desarrollo Accesible sin Fronteras, Secretario de Relaciones Internacionales de la Confederación Unitaria de Trabajadores y miembro del Foro Nacional Consultivo de Personas con Discapacidad.
