El reciente documento elaborado por Alexander Segovia para la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), titulado «Las relaciones entre modelos económicos y tipos de capitalismo: la experiencia de Centroamérica», ofrece una profunda reflexión sobre la evolución económica de la región desde la segunda mitad del siglo XX hasta nuestros días. Bajo la supervisión de Pablo Yanes, este trabajo es una contribución valiosa al entendimiento de cómo los modelos económicos han moldeado las estructuras capitalistas en Centroamérica y qué lecciones se pueden extraer para el futuro.
Un Vínculo Complejo
El análisis de Segovia parte de la premisa de que los modelos económicos, o regímenes de acumulación, juegan un papel fundamental en la determinación del tipo de capitalismo que predomina en un país. Sin embargo, uno de los puntos más interesantes del estudio es la observación de que esta relación causal no es siempre lineal ni directa. Esto es evidente en la historia centroamericana, donde el intento de implementar un modelo de industrialización mediante la sustitución de importaciones (ISI) tras la Segunda Guerra Mundial no logró desplazar al tradicional modelo agroexportador, base del capitalismo agrario en la región.
El Modelo Híbrido y la Persistencia de las Élites Agrarias
A lo largo del tiempo, Centroamérica ha visto la coexistencia de diferentes modelos económicos, pero con un claro predominio del modelo agroexportador tradicional. A pesar de los esfuerzos por modernizar la economía a través de la industrialización, las élites agrarias han mantenido su hegemonía, perpetuando un tipo de capitalismo que no ha logrado cerrar las brechas de desigualdad ni impulsar un desarrollo inclusivo y sostenible.
Este «modelo híbrido», como lo denomina Segovia, muestra cómo las estructuras de poder profundamente arraigadas pueden resistir cambios significativos en la economía. Las élites económicas tradicionales han adaptado, absorbido nuevas dinámicas sin perder su control sobre las economías y sociedades centroamericanas, lo que ha limitado el impacto transformador de los nuevos modelos económicos.
La Necesidad de Modelos Económicos Transformadores
La principal conclusión de Segovia es la urgencia de implementar modelos económicos verdaderamente transformadores en Centroamérica. Estos modelos deben ir más allá de las reformas superficiales, abordar las raíces del poder económico, político que perpetúan la desigualdad y la pobreza en la región. Para lograrlo, es crucial fortalecer el papel del Estado en la economía y la sociedad, garantizando que las políticas públicas no solo promuevan el crecimiento económico, sino también la equidad y la inclusión social.
Conclusión
El documento de Alexander Segovia es un llamado a la acción para repensar el rumbo económico de Centroamérica. Si bien la región ha experimentado diversos modelos económicos a lo largo de las décadas, la persistencia de un tipo de capitalismo centrado en el agroexportador demuestra la necesidad de un cambio más profundo. Este cambio solo será posible si se cuestiona y se reconfigura la matriz de poder que sostiene el actual modelo de desarrollo. En última instancia, el futuro de Centroamérica dependerá de su capacidad para construir un capitalismo que sea no solo eficiente, sino también justo e inclusivo.
