El Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha ordenado a Rusia que reconozca las uniones entre personas del mismo sexo, pero es poco probable que el país aplique medidas de protección para las parejas LGBTI+Q.
La sentencia responde a una lucha de años de tres parejas de LGBTI+Q por el reconocimiento y la protección jurídicos, después de que Rusia les negara la posibilidad de contraer matrimonio.
En un principio, los solicitantes fueron rechazados por los funcionarios del registro basándose en que el Código de Familia ruso define el matrimonio como una unión marital voluntaria entre un hombre y una mujer.
El tribunal dictaminó el miércoles 18 de enero que Rusia tenía la obligación de poner a disposición de las parejas del mismo sexo una protección jurídica equivalente a la del matrimonio, en virtud del artículo 8 del Convenio Europeo de Derechos Humanos.
En ausencia de igualdad matrimonial, el tribunal consideró que los Estados
miembros del Consejo de Europa tienen la obligación de establecer un marco jurídico específico para el reconocimiento y la protección de las parejas del mismo sexo.
Rusia dejó de ser parte del Convenio Europeo de Derechos Humanos en septiembre de 2022 como consecuencia de su expulsión del Consejo de Europa en respuesta a su invasión de Ucrania.
No obstante, el tribunal mantiene su competencia sobre las solicitudes presentadas antes de esa fecha.
Rusia argumentó que ampliar el matrimonio a las parejas del mismo sexo sería
contrario a la Constitución rusa y al orden público y que introducir cualquier
otra forma de unión legal sería irrazonable desde el punto de vista jurídico.
El gobierno alegó ante el tribunal que la familia en su forma tradicional era un
valor fundamental de la sociedad rusa, ya que está intrínsecamente ligada al
objetivo de preservar y desarrollar la raza humana.
Sin embargo, el tribunal dictaminó que estos argumentos no eran suficientes
para denegar a las parejas sus derechos.
También concluyó que Rusia se extralimitó en su margen de apreciación y ha
incumplido por completo su obligación positiva de garantizar el derecho de los
demandantes al respeto de su vida privada y familiar.
Pierre Karleskind, vicepresidente del Intergrupo LGBTI, afirmó que se
hace justicia en toda la zona del Consejo de Europa gracias a la sentencia.
Esta sentencia judicial cristaliza lo que la comunidad LGBTIQ lleva años
reivindicando: que sus relaciones merecen tanto derecho al reconocimiento (y
protección) legal como cualquier otra pareja declaró Karleskind.
Teniendo esto en cuenta, seguiremos abogando por que los restantes Estados
miembros de la UE avancen firmemente a nivel nacional para respetar y aplicar
la interpretación del Tribunal.
En la actualidad, hay seis Estados miembros de la UE -Bulgaria, Letonia,
Lituania, Polonia, Rumanía y Eslovaquia- que no ofrecen ningún marco jurídico
para el reconocimiento de las relaciones entre personas del mismo sexo.
Maria Walsh, que también es vicepresidenta del Intergrupo LGBTI, calificó la
sentencia de día glorioso para nuestra comunidad y su inquieta energía.
Esta sentencia sólo puede considerarse una postura categórica sobre la
posición de nuestro continente europeo declaró Walsh.
Ya es hora de que las familias arco iris obtengan la protección y el reconocimiento que merecen, y seguiremos presionando para que esta sentencia se traduzca algún día en un reconocimiento obligatorio de las relaciones en los casos transfronterizos.
Sin embargo, es casi seguro que Rusia no acatará la sentencia del tribunal, dado que en el pasado ha ignorado órdenes anteriores sobre cuestiones LGBTQ+.
En 2017, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos dictaminó que la ley rusa de propaganda LGBTQ+ es discriminatoria, promueve la homofobia y viola el Convenio Europeo de Derechos Humanos.
La ley tipifica como delito la distribución de información sobre identidades y personas LGBTQ+ a menores.
Rusia ignoró la sentencia y mantuvo la ley en vigor, ampliando incluso su límite de edad en diciembre de 2022.
