El diputado del Partido Nueva República (PNR), Fabricio Alvarado, ha desatado una controversia al denunciar que el borrador de la Convención Internacional contra la Ciberdelincuencia de la ONU abriría la puerta a la pedofilia y pederastia. Según el legislador, el artículo 14 de dicho borrador sugiere que la difusión de material íntimo relacionado con menores de edad podría no ser criminalizada en algunos casos, lo que considera un peligro para la protección infantil.
En una declaración contundente, Alvarado expresó que la convención propuesta “legaliza el la pornografía infantil”, y agregó que si este documento es aprobado, podría modificar legislaciones nacionales como el Código Penal costarricense, afectando negativamente la protección de los menores. La acusación del diputado ha generado indignación y alarma entre sectores conservadores, quienes ven en la ONU un supuesto sesgo progresista que podría comprometer la integridad de los menores.
Respuesta de la ONU: desinformación y protección de derechos
El Sistema de las Naciones Unidas en Costa Rica respondió rápidamente a las acusaciones, calificándolas como un acto de desinformación. Allegra Baiocchi, coordinadora de la ONU en Costa Rica, reafirmó que la convención tiene como objetivo reforzar la protección de los derechos de los niños, niñas y adolescentes ante delitos como la explotación sexual y el ciberacoso. Baiocchi lamentó que se esté difundiendo información incorrecta y pidió a los ciudadanos utilizar fuentes verificadas para obtener información sobre las acciones de la ONU.
La convención, según la ONU, busca precisamente criminalizar los delitos relacionados con material que exhibe abusos sexuales de menores, y no lo contrario, como señala Alvarado. Baiocchi hizo un llamado a los costarricenses a no caer en campañas de desinformación y reiteró el compromiso de la ONU en proteger a los más vulnerables.
La perspectiva legal: un enfoque en la protección y derechos sexuales
Laura Villalobos, licenciada en Derecho y experta en regulación del sexting, refutó las declaraciones del diputado, argumentando que el artículo 14 de la convención no despenaliza los abusos sexuales, sino que protege tanto a los menores contra la explotación como su derecho a vivir y expresar su sexualidad. Villalobos explicó que el artículo ofrece a los estados la opción de no criminalizar ciertos comportamientos consensuados entre menores, como el sexting privado, lo cual es parte del ejercicio de sus derechos sexuales.
Villalobos subrayó que, lejos de poner en riesgo a los menores, la convención refuerza su protección contra delitos como la pornografía infantil, haciendo una distinción clara entre el material consensuado en una relación privada y los abusos sexuales. Añadió que las personas menores de edad tienen derecho a ejercer su sexualidad dentro de los límites legales, incluyendo las relaciones consentidas y la privacidad de ese material.
Fabricio Alvarado mantiene su postura
Pese a las aclaraciones de la ONU y las voces críticas desde el ámbito legal, Fabricio Alvarado insistió en su denuncia. Aseguró que la convención abre portillos peligrosos para la pederastia y exigió que se modifiquen los artículos en cuestión antes de la aprobación final del documento. Descalificó la respuesta de la ONU, argumentando que no habían abordado las preocupaciones que él planteó, y reafirmó su compromiso con la protección de los menores.
El enfrentamiento entre Alvarado y la ONU pone en el centro del debate temas sensibles como la protección infantil, la regulación de la ciberdelincuencia y los derechos sexuales de los menores, en un contexto donde la información y la desinformación se entremezclan en una disputa política y social que aun no tiene.
