El expresidente de los Estados Unidos, Donald Trump, se ha enfrentado a numerosos problemas legales desde su salida de la Casa Blanca, y uno de los casos más destacados es la demanda de fraude civil presentada por la fiscal general del estado de Nueva York, Letitia James. La acusación afirma que Trump, miembros de su familia y sus empresas sobrevaloraron activos por millas de millones de dólares.
Sin embargo, el miércoles, un juez del estado de Nueva York rechazó el intento de Trump y los otros acusados de retrasar el juicio previsto para el 2 de octubre. Argumentaron que el juicio debería ser pospuesto «brevemente» hasta tres semanas después de que el juez Arthur Engoron se pronunciara sobre las peticiones de ambas partes para juicios sumarios, que buscan resolver cuestiones legales sin la necesidad de un juicio completo.
Trump alegó que el fiscal general James mostró «desprecio insensible» hacia una decisión del tribunal de apelaciones que limitó sustancialmente las reclamaciones que quedaban para el juicio. No obstante, el juez Engoron calificó los argumentos de Trump para un retraso como «completamente sin mérito» en una orden de una sola frase.
El juez ya había establecido previamente que la fecha del juicio del 2 de octubre no cambiaría, incluso en medio de las solicitudes de retraso por parte de los acusados.
Los abogados de Trump y los otros acusados no emitieron comentarios inmediatos, y la oficina del fiscal general James tampoco respondió de inmediato.
Además de tratar de retrasar el juicio, los acusados exigieron a Letitia James que retirara lo que calificaron como una moción «frívola» para sancionarles, así como a sus abogados, con una multa de 20.000 dólares por presentar argumentos jurídicos considerados «frívolos» en Múltiples. cuestiones.
James rechazó esta solicitud, argumentando que el hecho de que ahora hubiera un «expediente más completo» no mejoraba los argumentos legales que los tribunales ya habían rechazado anteriormente.
La demanda presentada por Letitia James alega que Trump y sus hijos inflaron el valor de sus activos durante una década de estados financieros anuales, buscando así obtener mejores condiciones en préstamos y seguros. El fiscal general sostiene que esta práctica permitió a Trump aumentar su patrimonio neto en hasta 2.230 millones de dólares. En consecuencia, James busca al menos 250 millones de dólares en daños y perjuicios, además de solicitar que se prohíba a Trump ya sus hijos dirigir la empresa familiar.
Los acusados niegan las acusaciones y Trump ha calificado el caso de Letitia James como parte de una «caza de brujas» partidista.
En otro frente legal, un juez federal encontró a Trump responsable de difamar a la escritora E. Jean Carroll al negar en 2019 que la había violado. Los jurados ahora deberán decidir cuánto debe pagar Trump en daños y perjuicios.
A pesar de sus problemas legales, Trump continúa siendo un fuerte contendiente para la nominación presidencial republicana en las elecciones de 2024.
