Alberto Cabezas/Foto-Medios
Bruno Iván Vergagni, un reconocido productor de cine, periodista, docente universitario de la ciudad bonaerense de Tandil, de 34 años fue asesinado el hecho ocurrió en el departamento del segundo piso del edificio ubicado en Leandro Alem al 1200 de Tandil, provincia de Buenos Aires Argentina. Tras cumplirse 16 días del macabro hecho la pesquisa avanzó en nuevos elementos que comprometen aún más a los dos detenidos.
Gustavo Francisco Pernicone, Presidente de Convivencia en Diversidad Tandil sostuvo al Periódico Informativo JBS “queremos hacer llegar nuestro más sentido pésame a la familia de quien fue en vida Bruno Iván Vergagni, un joven reconocido en Tandil por su gran trabajo en audiovisual y periodismo. Pedimos cordura y respeto ante este asesinato y acompañar a sus familiares y amigos”.
“Este golpe a toda la comunidad de Tandil requiere una exhaustiva investigación y llegar a su inmediato esclarecimiento. Conocer si es un crimen de odio por orientación sexual buscando esclarecer los hechos. Pedimos cordura y respeto ante este asesinato y acompañar a sus familiares y amigos», aseguro
Agrego “me gustaría invitar a toda nuestra comunidad a que colabore en su localidad para que nos dejen de perseguir, atacar, degradar, que lleguemos al día que podamos salir de la mano o abrazados sin sentir miedo. Eso la única forma que ya ha quedado demostrado es sumarse o bien colaborar con las organizaciones existentes o sumándose con amigxs a crear una. Es difícil, pero la historia muestra que el cambio lo logramos entre todxs, en todos los países, ciudades y localidades, el esfuerzo ha quedado demostrado, hemos avanzado desde estar considerado en los 90 como enfermos a tener derechos, más o menos según el país, pero eso lo logramos los activistas de todos lados”.
Convivencia en Diversidad Tandil actualmente es una comisión argentina de doce personas, pero sus áreas, centros de atención (entre ellos Educación Sexual Integral, testeo rápido VIH, cursos y capacitación, etc), y sus programas cuentan con hasta noventa integrantes.
SUCESO
Detalles sobre los movimientos de los sospechosos previo y posterior el asesinato.
Los imputados quieren declarar y contar su versión. No se descarta posturas encontradas entre la pareja a la hora de endilgarse los golpes mortales.
A pesar de los contratiempos de tener que investigar en medio de restricciones sanitarias y aislamientos obligados por contagios de Covid, la pesquisa por el crimen del cineasta Bruno Vergagni sigue su derrotero procesal en Argentina y a medida que se avanza van trascendiendo detalles de una causa que formarán parte de la hipótesis acusatoria como de los respectivos defensores, según sus intereses a cuestas.
A poco de cumplirse 15 días del homicidio, se confirmó que el fiscal Damián Borean pidió una prórroga para elevar el pedido de prisión preventiva de los detenidos José Luis Anriquez y Juan Cruz Dante Álvarez, sindicados como los responsables del crimen hasta aquí tipificado como “homicidio en ocasión de robo”.
La extensión del tiempo solicitado responde a la necesidad de aguardar por el resultado de mucho material probatorio que debe ser peritado.
Cruzamientos de llamadas telefónicas, rastros de distintas huellas detectadas en la escena del crimen, estudios de cotejos ADN y demás yerbas, hacen a una batería de diligencias que aún no han sido reportadas.
A la par, trascendió de la causa algunos detalles que llevan al convencimiento de la acusación a mantener, como mínimo, la figura de un homicidio en ocasión de robo, aunque no se descarta que con el correr del expediente y nuevas pruebas conlleve a una imputación más gravosa.
Las defensas de los imputados conocen de ello, y por eso analizan la estrategia a encarar, con el aditamento que ambos letrados saben por los dichos de sus pupilos que quieren declarar.
Si bien no se puede adelantar el tenor de los dichos que ambos detenidos quieren exponer ante el fiscal, se descarta que buscarán plantar la idea de que no hubo intención homicida, incluso la del robo, como así también se aguarda por la posibilidad de que haya intereses contrapuestos entre ambos señalados.
A más precisiones, no sería de extrañar que, a sus modos y sus formas, busquen desligarse de la autoría material del homicidio, acusándose recíprocamente. Algo de ello dejó entrever el nuevo abogado de José Anriquez
Sobre cuándo ocurrió la agresión mortal, al decir de los médicos forenses, la muerte data de unas 13 horas al momento del hallazgo. La amiga encontró la macabra escena a las 12 del lunes, por lo que se estima que el asesinato ocurrió en las 12 y las 2 de la madrugada.
La conducta delictiva 
Independientemente de las coartadas que ensayen las defensas, desde la fiscalía confían en la contundencia de la prueba recogida y las por las que aún restan recolectar para endilgarle a los acusados el asesinato y, a partir de la reconstrucción de la escena violenta, incluso ubicar el rol de la pareja de detenidos.
En el caso de Álvarez, ya se corroboró a través de un resultado pericial que estuvo en el departamento donde mataron a Bruno. Se confirmó que una de sus huellas dactilares estaba en un vaso de la propiedad donde víctima y victimarios departieron una cena que luego, por razones aún no descifradas, terminó en un suceso tremendamente violento y mortal.
Respecto a la participación de la agresión y en especial sobre las sospechas para con Anriquez, se le constataron lesiones compatibles con un forcejeo o pelea, factiblemente con la víctima, cuyo cadáver advierte reiterados y salvajes golpes en el cráneo, descartándose –al paladar acusador- que se trató de una agresión sin intención de matar, más bien todo lo contrario.
