“No existe hasta este momento una regulación rígida en Costa Rica contra los ciberdelitos que se estén cometiendo desde todo tipo de vista, los cuales se deben consideran como infracciones. Es necesario proteger los bienes jurídicos protegidos, dentro de todo lo que conlleva la protección a la vida, integridad física, síquica y moral, que es un todo”, precisó Noemi Pavón Gallardo, de la Coalición de Nicaragüenses en el Exilio, con sede en Costa Rica.
“Reiteró hay un ámbito que no está ampliamente regulado que debería de estarlo, por cuanto considero a mi entender, como persona y también como victima de estas situaciones de violencia que se dan a través de los sistemas de comunicación digital conocidas como redes sociales, tales como facebook, whatsapp, instagram, Twitter y demás plataformas que requieren de un análisis de que las autoridades se sienten a legislar a revisar hasta donde estos bienes jurídicos protegidos como la intimidad, la dignidad, la honra, la reputación, que son transversales al ser humano se están resguardando”, puntualizó la abogada Pavón.
Agregó, “hay que sentarse primero, a hacer lobby con los funcionarios del Poder Judicial, así mismo con los padres de la patria, los legisladores en la Asamblea Legislativa de Costa Rica y llevarles este tema para que se realicen los análisis y de ser posible, se dé una reforma al Código Penal, en cuanto a este tipo de violaciones”.
Con esta líder nicaragüense conversó el Periódico Informativo JBS.
¿Se debe legislar con mayor propiedad para detener los ciberdelitos?
En Costa Rica y en otros países se ha empezado a legislar sobre lo que se conoce como delitos cibernéticos. Este país tiene una regularización sobre este tema, considero que todavía está muy circunscrito a temas que son más del orden institucional, que del orden privado.
Por ejemplo, el delito informativo en Costa Rica se establece cuando existe violación de correspondencia o comunicaciones.
Las correspondencias y las comunicaciones están protegidas porque tienen un ámbito político jurídico, porque tiene un marco que está íntimamente vinculado con la esfera pública.
Las suplantaciones de identidad, que se hace a través de la falsificación de estos sistemas de cédulas y pasaportes, tienen que ver con un ámbito meramente público. De igual manera, la violación de datos personales, que está regulado también en una ley de protección de datos personales y que establecido también a la esfera del orden público institucional.
Otro ejemplo, en este sentido es la suplantación de páginas electrónicas, que tiene que ver con el orden privado, pero que también tiene una macro regulación a través de las autorizaciones que se dan por las instituciones que regulan estos sistemas.
¿Puedes citarme legislación costarricense relacionada actualmente con el uso de la tecnología?
Lo que ha variado es el uso de la tecnología, los avances de la comunicación, porque la injuria y calumnia que están está tipificadas en el Código Penal en el artículo 145, dice que “-Será reprimido con diez a cincuenta días multa el que ofendiere de palabra o de hecho en su dignidad o decoro, a una persona, sea en su presencia, sea por medio de una comunicación dirigida a ella. La pena será de quince a setenta y cinco días multa si la ofensa fuere inferida en público”.
Recordemos que este tipo de artículos fueron elaborados desde el siglo antepasado, incluso tenemos algunos ya cercanos a la época de 1821, que son un sistema prohibitivo ya establecido que se copio de otros códigos penales que vinieron a América como es el código español en su gran mayoría y que estaban circunscritos a una esfera social, muy distinta a la que tenemos en este momento.
¿Cómo era la forma de que las personas hacían injurias en el pasado y como es actualmente?
Ahorra nosotros vemos que la injuria ya no se infiere de manera presencial como en el siglo pasado que era de boca en boca, en este momento la misma se publica en las redes sociales y te hacen cadenas de difamación colectiva que afectan la psiquis y la vida de la persona ahora te dicen “hey la fulana de tal, es la amante de la fulana de tal” y lo que pudo durarse en 1800 un mes para llegar al conocimiento de la víctima, hoy se multiplica no en 100 en millones de personas que llegan a creer que efectivamente esa injuria que se está dando en contra de esa persona es una verdad y se hace en fracciones de minutos.
El efecto es mayor, el daño es todavía más latente, visible y se mantiene de manera constante, porque ese acto, se difunde de manera sistemática y se sigue reproduciendo varias veces, de miles hasta millones de personas.
Lo que ha cambiado es la rapidez para hacer injurias, ya que con los avances de la ciencia y la tecnología también mejoró la forma de hacer este tipo de delitos.
Ahora hay infamias cibernéticas, hay personas que se dedican a realizar este tipo de acciones delictivas con oscuros intereses. Hay algunas que lo hacen por diversión, otras por dinero y otras por intenciones políticas.
¿Algo más que deseas agregar?
Costa Rica requiere de un llamado a sus autoridades para que se haga una revisión en el sistema jurídico y estas acciones pudieran incluirse dentro de un procedimiento que está establecido ya acá como el sistema de la contravención que se puede llevar a procesos según el tipo de contravención a aquellas personas que realicen daños menores que no sean tan graves frente a otros bienes jurídicos y dentro de esas incluye a quienes causen un tipo de daño a la víctima.
Sería interesante sentar a diversos especialistas en la materia tanto penalistas, especialistas en derecho de intimidad, para que den sus opiniones al respecto y explorar la posibilidad de presentar una reforma al Código Penal de Costa Rica, por cuanto estos delitos, considero yo ya dejaron de ser meramente de orden privado y se convirtieron en delitos que afectan el orden público, como lo afectan los delitos de contravención que tienen como fin establecer un control jurídico en el orden público, donde se respete el ámbito de la dignidad y la moralidad de las personas.
Este es mi criterio podrán haber personas que estén a favor, otras en contra, pero creo que es hora de hacer revisión en esta situación porque las disfamaciones, las injurias, las calumnias en redes sociales son el pan nuestro de cada día.
Estamos con la intención de presentar una iniciativa de ley a la Asamblea Legislativa para que se haga las consideraciones pertinentes del caso y se revise los efectos, negativos palpables, que se ven todos los días con la utilización de las redes sociales con estos fines.
Vamos a estar tocando distintas puertas, como visitas a diputados, instituciones de gobierno, con el fin de llevar esta preocupación para que si ellos la consideran a bien, la tomen a su consideración y se pueda dar el avance del principio del derecho, de que si el pueblo lo requiere, el estado está en la obligación de cumplirlo.
