Debate presidencial: economía y seguridad

San José, Costa Rica. El pasado lunes 12 de enero de 2026, el Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) realizó una nueva jornada de presentación y debate presidencial, como parte del ciclo oficial previo a las Elecciones Nacionales del 1.º de febrero. En esta ocasión participaron cinco candidaturas: Álvaro Ramos Chaves (Partido Liberación Nacional), Douglas Caamaño Quirós (Partido Alianza Costa Rica Primero), Luis Amador Jiménez (Partido Integración Nacional), Ariel Robles Barrantes (Partido Frente Amplio) y Juan Carlos Hidalgo Bogantes (Partido Unidad Social Cristiana).

El espacio fue transmitido en directo por Canal 13, con retransmisión en Canales 1, 15, Trivisión (36) y el medio digital Despertar.cr, además de difundirse mediante Facebook Live y el canal oficial de YouTube del TSE, ampliando el acceso ciudadano a la discusión política.

Un formato institucional con temas definidos por la ciudadanía
Este debate formó parte de los cuatro programas televisivos organizados por el TSE, realizados entre el viernes 9 y el lunes 12 de enero, en los que se presentaron las 20 candidaturas presidenciales inscritas. Cada jornada contó con cinco aspirantes, según el orden definido por sorteo en 2025.

El formato se estructuró en cuatro bloques temáticos:
seguridad, salud, educación, empleo y costo de vida, e incluyó una sección de preguntas directas entre candidaturas, bajo reglas previamente establecidas.

Los temas fueron definidos con el apoyo de FLACSO-Costa Rica, a partir de grupos focales que identificaron las principales preocupaciones de distintas poblaciones del país.

Incertidumbre económica y angustia social
Desde el inicio del debate, Álvaro Ramos Chaves (PLN) puso sobre la mesa un diagnóstico de incertidumbre económica, señalando que sectores productivos tradicionales enfrentan una situación crítica. Mencionó el caso de los productores de cebolla de Tierra Blanca de Cartago, quienes —según afirmó— están perdiendo sus camionetas, enfrentan inseguridad financiera y no logran cubrir sus deudas.

Ramos advirtió que existe una “economía jaguar” que no alcanza para cubrir necesidades básicas como educación, seguridad y salud, y expresó su preocupación por las familias endeudadas que viven con angustia permanente.

En ese contexto, propuso una reforma al Banco Central, mayor respaldo a las personas trabajadoras y llamó a no generar confusión con temas como las jornadas 4-3, insistiendo en que el debate laboral debe darse con responsabilidad social.

Seguridad: crimen organizado, narcotráfico y propuestas divergentes
La seguridad ciudadana fue uno de los ejes más reiterados. Luis Amador Jiménez (PIN) aseguró que el país debe trabajar frontalmente contra el crimen organizado, apostando por policías especializados, con mejores herramientas y formación, comparando este enfoque con unidades de alto rendimiento.

Por su parte, Juan Carlos Hidalgo (PUSC) alertó que Costa Rica está exportando droga hacia Europa, especialmente por la ruta del Caribe. Propuso la creación de una “policía de estilo europeo” en el puerto de Moín, acompañada de cambios legales y el aumento de hasta 20 mil efectivos policiales.

Ramos Chaves fue enfático al señalar que su partido repudia cualquier forma de “narco dictadura”, mientras que Hidalgo subrayó que no se vale vender el oro del país para enfrentar la crisis fiscal.

Desde una visión distinta, Ariel Robles (Frente Amplio) planteó que la seguridad no puede verse solo desde lo policial, sino también desde la inversión en cultura, deporte, vivienda y cohesión social, como mecanismos preventivos frente a la violencia.

Salud, CCSS y salud mental: un tema transversal
La Caja Costarricense de Seguro Social (CCSS) ocupó un lugar central en el debate. Álvaro Ramos afirmó que la CCSS no está quebrada, pero sí saturada, y propuso la construcción de 400 EBAIS adicionales, así como el fortalecimiento de cooperativas de salud exitosas.
Douglas Caamaño (Alianza Costa Rica Primero) planteó que toda cita médica con más de 30 días de espera debería ser atendida en el sector privado, con financiamiento público, y sugirió pagar parte de la CCSS mediante recursos derivados de la exportación de gas.
Luis Amador habló de transformar la CCSS en una empresa pública exitosa, mientras que Ariel Robles insistió en que el problema central es la deuda histórica con la Caja, que debe pagarse para garantizar atención oportuna.

La salud mental también emergió con fuerza. Hidalgo reconoció una crisis nacional, Amador y Robles coincidieron en la necesidad de programas culturales y comunitarios para prevenirla, y Ramos señaló que docentes hoy deben asumir roles de psicólogos, lo cual evidencia la urgencia de invertir en profesionales de apoyo emocional y en educación inclusiva con protocolos antidiscriminación.

Educación, empleo y modelo de desarrollo
En materia educativa y laboral, Luis Amador defendió el bilingüismo y la activación de fuentes financieras para eliminar filas de espera en servicios públicos. Además, impulsó proyectos de trenes y tranvías como motores de desarrollo.

Douglas Caamaño criticó la subejecución presupuestaria, señalando que los recursos existen, pero no se ejecutan, y propuso fortalecer el programa EmplÉate para generar más trabajo. También llamó a trabajar de manera regional y a “construir puentes” mediante el diálogo.

Desde el Frente Amplio, Robles denunció que grandes empresas reportan cero ganancias para evadir impuestos, y defendió la necesidad de un modelo más justo que garantice salarios dignos para las nuevas generaciones.

Mensajes finales: llamado al voto y a la definición
En sus cierres, las candidaturas coincidieron en que el país vive la hora de las definiciones.
Robles apeló a la ciudadanía indecisa, señalando que es válido sentir dudas, pero llamó a confiar en una nueva generación política.

Amador calificó la elección como crucial.
Hidalgo aseguró contar con un equipo serio de gobierno y llamó a votar el 1.º de febrero.
Ramos se dirigió a quienes se sienten olvidados, prometiendo escuchar, acompañar y fortalecer la organización comunitaria con tecnología y cámaras de vigilancia.
Caamaño agradeció el espacio y reiteró que Costa Rica es primero.

Un ejercicio democrático de acceso público
El debate del 12 de enero de 2026 cerró el ciclo de presentaciones presidenciales del TSE, consolidando un ejercicio de transparencia, pluralidad y acceso público, en el que la ciudadanía pudo contrastar visiones sobre los principales desafíos nacionales.
Con la campaña entrando en su recta final, el mensaje fue claro: informarse, participar y votar será determinante para el rumbo del país en los próximos años.