Amparo electoral arrastra » La Mordaza»

0
302

Amparo electoral, Cayó la Mordaza y tensión institucional en Costa Rica

El conflicto que sacude la campaña

En resolución de ayer 7 de octubre, el Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) dio curso a un amparo electoral presentado por la señora Angie Cruickshank Lambert, Defensora de los Habitantes, contra los señores Rodrigo Chaves Robles, Presidente de la República, y Mario Zamora Cordero, Ministro de Seguridad Pública. La recurrente acusa que, “haciendo uso de los recursos públicos, se difundió en las cuentas de redes sociales de los distintos Ministerios, una publicación en la que se observa la cara del Señor Presidente de la República sobre un fondo multicolor, con un recuadro negro sobre su boca y en dicho recuadro la leyenda Cayó la mordaza”, y que el Ministerio de Seguridad Pública, pese a estar las Fuerzas de Policía al mando del TSE, también hizo la publicación. Considera que, con ello, se han violentado el derecho de acceso a información pública veraz, completa, objetiva y neutral y el principio democrático, así como que se han vulnerado el orden público, la seguridad nacional y la institucionalidad democrática.

La admisión del recurso de amparo implica dar audiencia a las autoridades recurridas para que, en los tres días siguientes a la comunicación de la resolución, se refieran, bajo juramento, a los hechos expuestos, los cuales se asumirán como ciertos en caso de no contestarse en tiempo ese requerimiento de información. Adicionalmente, el TSE dispuso, como medida cautelar, ordenar al señor Ministro de la Presidencia a.i. y al señor Ministro de Comunicación, que deberán garantizar que, en los perfiles institucionales, se dé de baja la publicación.

Desde octubre de 2025, la palabra “amparo electoral” resuena con fuerza en los pasillos del poder costarricense. En el ojo del huracán está la consigna “Cayó la Mordaza”, una frase divulgada en cuentas institucionales que un sector denuncia como campaña política encubierta. La Defensoría de los Habitantes presentó un recurso ante el Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) para que se retire dicho mensaje, que afirma distorsionar el ejercicio de la democracia. Delfino+2Teletica+2

Es importante destacar que el TSE admitió a trámite esa queja, y además ha pedido al Congreso levantar la inmunidad del Presidente Rodrigo Chaves por presunta beligerancia política al influir en la contienda electoral. Repretel+3AP News+3CR Hoy+3

El choque entre poderes y la presión sobre la autoridad electoral colocan al país en un momento delicado de institucionalidad, con numerosos voceros y actores cruzando acusaciones mutuas.

Contexto, estadísticas y recientes desarrollos

¿Qué es un amparo electoral?

El amparo electoral es un mecanismo jurídico de defensa de derechos político-electorales: se puede presentar cuando se alega que actos de autoridades o partidos vulneran principios constitucionales como la imparcialidad, la equidad o la libertad de información en procesos electorales. Se busca proteger el derecho al sufragio libre y transparente.

Datos y cifras recientes

  • El TSE ha identificado 24 denuncias acumuladas en contra del Presidente chaves; 15 de ellas vinieron integradas a la solicitud para retirar su inmunidad por beligerancia política. CR Hoy

  • La acusación más reciente de la Fiscalía señala que Chaves movió unos US$ 500.000 a través de mecanismos no regulados como parte de un “esquema oscuro” de financiamiento electoral. El País

  • En 2025, el TSE ha guiado decenas de recursos de amparo electoral y ya ha fallado varios, aunque muchos siguen pendientes de resolución completa. Instagram+1

  • El partido Pueblo Soberano (PPSO), considerado vehículo político del presidente, fue fundado en 2022 y ha tomado relevancia porque será su banda electoral en 2026. Wikipedia+1

Noticias más recientes (octubre 2025)

  • El TSE solicitó a la Asamblea Legislativa que quite la inmunidad presidencial a Chaves por supuestas traspasaciones al ámbito electoral. AP News

  • La Defensoría demanda que se eliminen de inmediato las publicaciones con el eslogan “Cayó la Mordaza” de perfiles institucionales, pues considera que afectan el derecho a la información veraz y la autonomía del TSE. Delfino+2Teletica+2

  • También se han presentado amparos contra decisiones partidarias, como el de Marta Esquivel que pide anular la asamblea del PLN por supuestos vicios en el proceso interno de elección. Delfino

Preguntas y respuestas claves sobre el conflicto electoral

¿Qué puede lograr un amparo electoral en este contexto?
Un amparo puede obligar a la autoridad competente a eliminar publicaciones, emitir medidas cautelares, ordenar investigaciones o sancionar a funcionarios que transgredan normas electorales.

¿Se ha concluido algún fallo definitivo?
Hasta ahora, el proceso sigue en etapa de estudio de admisibilidad y presentación de pruebas. No hay aún sentencias firmes que definan responsabilidades completas. tse.go.cr+2Instagram+2

¿Qué riesgo enfrenta el Presidente si se le quita la inmunidad?
Si la Asamblea vota favorablemente (requiere supermayoría), Chaves podrá ser sometido a procedimiento sancionatorio o incluso penal por actos vinculados a la contienda electoral.

¿“Cayó la Mordaza” es culpable de propaganda institucional ilegal?
Eso debe determinarlo el TSE: la Defensoría alega que sí, porque se difundió en instituciones públicas durante veda electoral y erosionó la neutralidad institucional. El TSE debe decidir si se constituyó en acción de beligerancia política. Delfino+2Teletica+2

¿Cómo afecta esto al proceso electoral de 2026?
Lo que ocurra ahora marcará precedentes en el control institucional de autoridades públicas, y la confianza ciudadana será clave para la legitimidad democrática futura.

Reflexión final

El choque entre amparo electoral, el eslogan “Cayó la Mordaza”, y la petición de desafuero al Presidente representan una prueba crítica para las instituciones democráticas en Costa Rica. Más allá de la retórica de campaña, lo que está en juego es la credibilidad del sistema electoral, la autonomía del TSE y el derecho de las personas a decidir sin presiones indebidas.


Firma:
Reportaje elaborado por Alberto Cabezas Villalobos, periodista costarricense acreditado en el programa “Entre Todos” de Radio Victoria (Heredia). Licenciado en Administración de Empresas, Máster en Educación. Secretario de la Asociación Agencia para el Desarrollo Accesible sin Fronteras. Secretario de Relaciones Internacionales de la Confederación Unitaria de Trabajadores. Presidente de la Comisión de Accesibilidad de la Confederación Unitaria de Trabajadores. Miembro del Foro Nacional Consultivo de Personas con Discapacidad.

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí