Denuncian en FEES: «Desigualdad»

0
255

Gerardo Leal Orias, candidato a diputado del Partido Comunal Unido, se manifestó sobre el FEES y la distribución de la riqueza en Costa Rica:

El candidato a diputado del Partido Comunal Unido critica el aumento automático del presupuesto universitario y su impacto en la desigualdad social.
El candidato a diputado del Partido Comunal Unido critica el aumento automático del presupuesto universitario y su impacto en la desigualdad social.

«El FEES es la contribución que la sociedad costarricense (todos los ticos) hace a las universidades, entre otras motivaciones, para que las personas estudiantes universitarias de escasos recursos tengan acceso a la educación superior. Esta noble iniciativa estuvo investida de buena fe, entusiasmo y nobles propósitos. No eran tiempos de avisar corazones perversos, ‘vivazos’ y aprovechados de los tiempos modernos, que en forma parasitaria crean gran asimetría en la distribución de la riqueza. Conviven con todos, dentro del mismo organismo social, succionando la riqueza por todos producida y aportando a la economía menos que proporcional, a la succión hecha. Se nutren de las entrañas de la sociedad y son difíciles de erradicar, pero no imposibles.»

Leal Orias cuestionó el método actual para determinar los incrementos del FEES: «en la actualidad, el incremento al FEES se fija tomando como base la asignación anterior y ‘agregando’ el porcentaje de cambio en el IPC, más conocido como inflación. En este punto ‘pegan con cerca’; pues resulta que podemos tener IPC negativas, ah… pero estas no sirven para usarlas para el afán desmedido y vulgar de tener presupuesto que administrar, para recetarse con ‘cucharón por el mango’ los aumentos salariales equivalentes a país rico.»

El candidato subrayó la relación entre estas prácticas y la desigualdad social:«quiero llamar la atención, justamente: esta es una muestra de asimetría en la distribución de la riqueza, una causa para que la población no vea mejoría en: el plato que lleva a la mesa, por el paseo no realizado, en la imposibilidad de renovación de vestimenta. Este es un caso nada más, pero hay más. Sumados explican claramente por qué los más vulnerables no ven mejoría en su condición de vida, a pesar de los indicadores macroeconómicos halagüeños.»

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí